期，他在短短半年内连续作案4起，表现出对暴力的病态迷恋。1998年1月13日，29岁的邓某在家中被杀害，颈部被割开，上身赤裸；1月19日，27岁的田某被发现死于家中，现场除刀伤外，凶手还实施了QJ行为；7月30日，7岁女童杨某在自家楼道被杀害，颈部被割破，这是他首次对未成年人下手；11月30日，28岁的崔某在家中遇害，尸体被严重破坏。这些案件中，他不再满足于简单的杀戮，而是加入了侮辱尸体、QJ等变态行为，显示其心理己从反社会人格发展到变态人格障碍。

后期（2000-2002年） 的西起案件，高承勇的作案手法更加残忍，且具有明显的挑衅意味。2000年11月20日，28岁的罗某在家中被杀害，颈部被割开，现场留有血迹；2001年5月22日，23岁的张某被发现死于家中，尸体遭到破坏；2002年2月9日，25岁的朱某在商场厕所内被杀害，这是他唯一一次在公共场所作案；2月25日，24岁的金某在酒店房间遇害。特别是2002年的两起案件，他选择在春节前后作案，且针对的都是年轻漂亮的女性，表现出对社会秩序的公然挑战。

2.2 地域选择：熟悉环境中的狩猎逻辑

高承勇的作案地点主要集中在白银市的工厂家属院和老城区，这些地方多为开放式小区，人员流动性大，治安管理相对薄弱。他对白银市的地形地貌极为熟悉，通常选择夜间步行或骑自行车潜入小区，利用对楼道结构的了解寻找作案目标。警方通过分析发现，他的作案地点有三个显著特点：

? 生活圈辐射原则：所有案发现场均分布在他工作单位、居住地周边3公里范围内，显示他对作案环境有长期观察和准备。

? 单身女性优先原则：11名受害者中有10名是单身居住的女性，仅有1名是在家中遇害的女童，说明他刻意选择防范能力较弱的目标。

? 心理标记行为：多起案件中，他会将受害者的衣物整齐摆放或做出特定姿势，这种"仪式化"行为被犯罪心理学家认为是凶手试图在犯罪现场留下个人印记的心理表现。

这种基于熟悉环境的狩猎策略，使他在长达14年的时间里多次躲过JC的排查，成为悬在白银市上空的"死亡阴影"。

2.3 猎物特征：弱者身上的权力宣泄

11名受害者中，年龄最小的8岁，最大的45岁，均为社会弱势或易受侵害群体。高承勇从不选择强壮的成年男性作为目标，甚至在遇到反抗时会迅速逃离（如1998年某案中因受害者呼救而放弃），这暴露了他内心深处的怯懦。犯罪心理学家分析认为，他的杀戮行为本质上是对现实生活中挫败感的病态补偿——在社会底层挣扎的他，无法通过正常途径获得尊重和权力，只能通过剥夺弱者的生命来满足扭曲的控制欲。

更值得注意的是，他对部分受害者实施了QJ或侮辱尸体的行为，但现场极少留下完整的生物证据。法医推断，这可能是由于他存在性功能障碍，只能通过暴力伤害来获得扭曲的性满足。这种心理变态与暴力行为的结合，使他的犯罪行为兼具攻击性和性变态的双重特征。

三、天网恢恢：廿八载追凶的科技破局

白银连环杀人案侦破的28年历程，堪称中国刑侦技术发展的缩影。从最初的人海战术到DNA技术的突破，从传统排查到大数据分析，几代刑侦人员的不懈努力，终于在科技的助力下让真相大白于天下。

3.1 早期侦查：迷雾中的艰难求索

1988年首案发生后，白银市公安局立即成立专案组，但受限于当时的技术条件和侦查手段，案件侦破陷入困境。现场勘查主要依靠肉眼观察，指纹提取技术尚不成熟，而凶手作案时戴手套、不留下明显足迹的习惯，使传统物证收集几乎失效。专案组曾对白银市数万名男性进行排查，绘制了详细的关系网络图，但由于缺乏明确的嫌疑人特征，排查工作如同大海捞针。

1998年案件高发期，专案组的压力达到顶峰。!0*0-暁?税\蛧¨ +首￠发^白银市JC几乎全员参与办案，在重点区域部署了大量警力蹲守，但高承勇如同鬼魅般时隐时现，作案后迅速消失在夜色中。时任专案组组长的张国孝回忆："我们当时几乎住在办公室，每天分析案情到凌晨，但就是抓不到这个家伙，那种无力感让人心碎。"

3.2 技术升级：DNA数据库的黎明

进入21世纪后，随着刑事技术的发展，DNA鉴定开始应用于案件侦破。2001年，公安部部署全国公安机关建